Ռոբերտ Քոչարյանին ու մյուսներին վերաբերող Մարտի 1-ի քրեական գործին իշխանությունները կրկին ցանկանում են ընթացք տալ։ Այս գործի շրջանակներում Վճռաբեկ դատարանը դիմում է ներկայացրել Սահմանադրական դատարան՝ 1998 թվականին ուժի մեջ մտած Քրեական դատավարության օրենսգրքի 309.1 հոդվածի 3-րդ մասի եւ նույն օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին, 4-րդ եւ 5-րդ մասերի, ինչպես նաեւ 366-րդ հոդվածի 2-րդ մասին իրավակիրառ պրակտիկայում տրված մեկնաբանության սահմանադրականությունը ստուգելու հարցով։
Սահմանադրական դատարանն աշխատակարգային որոշմամբ ՍԴ դատավորներ Հրայր Թովմասյանին ու Սեդա Սաֆարյանին հեռացրել է գործի քննությունից, քանի որ Սեդա Սաֆարյանն այլ դատարանում մասնակցել է այս գործի քննությանը, իսկ Հրայր Թովմասյանը «կանխակալ վերաբերմունք ունի որպես կողմ հանդես եկող անձի, նրա ներկայացուցչի, դատավարության այլ մասնակիցների նկատմամբ»։ ՍԴ մեր աղբյուրը փոխանցեց, որ այս հարցը ՍԴ-ում Վահե Գրիգորյանն է բարձրացրել, այսինքն՝ նա է նախաձեռնել, որ Հրայր Թովմասյանն ու Սեդա Սաֆարյանը հեռացվեն գործ քննությունից։ Բանն այն է, սակայն, որ եթե Հրայր Թովմասյանը կանխակալ վերաբերմունք ունի, ապա նույն Վահե Գրիգորյանը եւս այս գործով շահագրգիռ կողմ է, քանի որ նա էլ եղել է Մարտի 1-ի զոհերի իրավահաջորդների ներկայացուցիչը։
Մարտի 1-ի գործով պաշտպան Հովհաննես Խուդոյանը մեզ հետ զրույցում ասաց, որ իր համար անհասկանալի է, թե ինչ է ուզում դատախազությունը։ «Ես չեմ պատկերացնում, թե իրենք ինչ արդյունք կարող են ունենալ, որովհետեւ եթե անգամ ՍԴ-ն ասի, որ այդ հոդվածները հակասահմանադրական են, որովհետեւ դատախազին նման լիազորություն չեն նախատեսում, ապա այդ պարագայում դա ոչ թե պետք է մեկնաբանել, որ դատախազն ունի լիազորություն, այլ այդ օրենքը պետք է փոփոխության ենթարկել։ Այդ օրենքն արդեն գոյություն էլ չունի, որովհետեւ նոր Քրեական դատավարության օրենսգիրք ունենք»,- ասաց Խուդոյանը։
Կորյուն ՍԻՄՈՆՅԱՆ
Հոդվածն ամբողջությամբ՝ «Հրապարակ» օրաթերթի այս համարում
