168.am-ի հետ զրույցում ՀՀ ԳԱԱ կենդանաբանության և հիդրոէկոլոգիայի գիտական կենտրոնի տնօրեն Բարդուխ Գաբրիելյանը խոսելով հավելյալ ջրառի հնարավոր վտանգների ու ազդեցության մասին Սևանա լճի վրա, ինչպես նաև այն հարցի շուրջ, թե որքանո՞վ է այդ որոշումը հիմնավոր, ասաց, որ դրա վերաբերյալ արդեն հայտարարություն տարածել են, բերել բոլոր հիմնավոր պատճառները, որ նման բան անելն անթույլատրելի է։
«Ի տարբերություն այն հիմնավորումների, որտեղ դնում են ոռոգման ջրի հարցը, առանց այլընտրանքային ճանապարհներ փնտրելու, մենք ասել ենք, որ նման հիմնավորում բերելն ամենահեշտ ձևն է՝ Սևանից հավելյալ ջուր վերցնել ու ամեն ծակ ու ծուկը փակել։
Տարիներ շարունակ մենք պնդում էինք, որ պետք է ինչ-որ ձևեր ման գալ։ Ճիշտ է, մենք ասել ենք ու նաև հասկանում ենք, որ գնալով տեղումների քանակը նվազում է, քանի որ տեղի են ունենում գլոբալ եղանակային փոփոխություններ, և դրա դեմ անմիջական պայքար չենք կարող տանել, որովհետև դա մարդուց կախված չէ, սակայն մարդուց կախված է, որ այդ ազդեցությունը նվազեցնի, իսկ նվազեցնելն ինչպե՞ս պետք է անել՝ գտնել այլընտրանքային ջրի աղբյուր։ Այսինքն՝ կառուցել ջրամաբարներ, ջրատարներ և ամենակարևորը՝ այդ ջրային կորուստները վերացնել, որոնք, ջրային մասնագետների պնդմամբ, հասնում են 80 տոկոսի»,- նշեց Բարդուխ Գաբրիելյանը։
Նրա խոսքով՝ եթե այս կորուստները գոնե կես չափով վերացնեն, ապա դեֆիցիտը կփակվի, այսինքն՝ կարիք չի լինի Սևանից հավելյալ ջրառի։
Կարդացեք նաև
Հարցին, թե ինչո՞ւ կառավարությունը չի առաջնորդվում մասնագետների նշած ճանապարհով, Բարդուխ Գաբրիելյանն արձագանքեց, որ չի կարող պատասխանել՝ հարցի հասցեատերը հենց կառավարությունն է։
«Պետք է քանի-քանի ջրատարներ վերանորոգվեն, բայց մինչև հիմա, ինչպես ասում են՝ սելը նույն տեղում կանգնած է։ Մենք ցույց ենք տալիս ճանապարհն ու ասում՝ պետք է այս ուղղությամբ գնալ, որպեսզի ջրառը քչացնենք, որովհետև այստեղ արդեն կոնֆլիկտ է առաջանում տնտեսության ու բնապահպանության մեջ։ Ստացվում է՝ տնտեսության հաշվին մեր բնապահպանությունն անտեսում ենք, բայց սա միայն բնապահպանական հարց չէ, Սևանը Հայաստանի գոյատևման հիմնական գործոնն է։ Եթե Սևանը չլինի, Հայաստան չի լինի, իսկ մենք գնում ենք այն ճանապարհով, որ Սևանը դարձնենք ճահիճ, որը ոչ մի բանի պետք չի լինի, երբ մենք չենք կարող խոսել քաղցրահամ, առավել ևս՝ խմելու ջրի պոտենցիալի մասին»,- հավելեց Բարդուխ Գաբրիելյանը։
Միաժամանակ նա ընդգծեց, որ դիմել են նաև Ջրային կոմիտեին, որպեսզի վերջիններս իրենց տրամադրեն ճշգրտված ու հիմնավորված թվեր, սակայն մինչև այնտեղից տվյալները փոխանցել են, ջրառի վերաբերյալ որոշումն ընդունվել է։
Զվարթ ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
Հոդվածն ամբողջությամբ՝ «168 ժամ» շաբաթաթերթի այսօրվա համարում։
