Խոսելով ԲԴԽ անդամ Մեսրոպ Մակյանի այն հայտարարության մասին, որ ԲԴԽ-ում կա բացարձակ կոնսենսուս, և որ բոլոր որոշումները կայացվում են միաձայն, Բարձրագույն դատական խորհրդի (ԲԴԽ) նախկին նախագահ Ռուբեն Վարդազարյանն ասաց՝ դա շատ վատ է:
«Վատ է, որ ԲԴԽ-ում այլ կարծիք չի ընդունվում, և բոլոր որոշումները կայացվում են միաձայն: Դա հպարտանալու բան չէ, այլ ողբերգության նման մի բան, որ բոլորը ենթարկվում են Կարեն Անդրեասյանի կարծիքին: Չեմ կարող ապացուցել, բայց ես ունեմ տեղեկություններ, որ այլ կարծիք ԲԴԽ-ում նույնիսկ չի քննարկվում: Իմ ժամանակ խորհրդակցական սենյակում պատերազմ էր, վիճում էին, նեղանում, բանավիճում, հատուկ կարծիք էր գրվում կամ չէր գրվում»,- ասաց Ռուբեն Վարդազարյանը:
Անդրադառնալով դատավորների անկախությանը՝ ԲԴԽ նախկին նախագահը նկատեց՝ երբ դատավորին ազատ ես թողնում, նա սկսում է գործել իր իրավագիտակցության սահմաններում և օրենքով:
«Հիմա մենք ունենք իրավիճակ, երբ դատավորը չի փորձում ամեն ինչ անել օրենքով: Իրենք շատ լավ օրենքը գիտեն: Բայց նրանք հիմա դատական ակտեր են կայացնում՝ հետևյալ սկզբունքից ելնելով՝ այնպիսի դատական ակտ կայացնեմ, որ իմ հետևից ԲԴԽ-ն ու քաղաքական իշխանությունը չընկնեն: Եթե առաջ դատավորին ասել էր պետք, հիմա դատավորը լռելյայն գիտի՝ ինչ պետք է անի: Սա համակարգի հերն անիծել է նշանակում»,- ասաց Ռուբեն Վարդազարյանը:
Կարդացեք նաև
Անդրադառնալով դատավորների ծանրաբեռնվածության համակարգային խնդրին՝ ԲԴԽ նախկին նախագահը մի արձանագրում արեց առ այն, որ դատավորը, ով տարեկան, ընդհանուր առմամբ, մոտ 6000 գործ է քննում, ֆիզիկապես ի վիճակի չէ օրական 100 գործ քննել ու ակտ գրել:
«Հետևաբար դատավորները չեն կարդում իրենց կողմից կայացված դատական ակտերը: Այդ ժամանակն ընդամենը հերիքում է ստորագրել-կնքելու համար: Այսինքն՝ դատավորները չեն Հայաստանում իրականացնում արդարադատություն: Ով ասես, կայացնում է դատական ակտ, բացի դատավորներից: Լիազորություն, իրավասություն չունեցող անձանց կողմից են կայացվում ակտերը»,- ասաց Ռուբեն Վարդազարյանը:
Գոհար ՍԱՎԶՅԱՆ
Հոդվածն ամբողջությամբ՝ «168 ժամ» շաբաթաթերթի այսօրվա համարում
