«Սրանով ֆեյք նյուզի հարցը ոչ թե կարգավորվում է, այլ սրանով ցողունային բջիջներ են ներարկվում ֆեյք նյուզին, որովհետև սրանով այն արտոնվում է: Այս նախագիծն այնքան անգրագետ է գրված, որ ընդհանրապես չի հետապնդում այն նպատակը, որը ներկայացված է հիմնավորման մեջ, այլ լրիվ հակառակն է»,- ասաց իրավաբան Ռոբերտ Հայրապետյանը՝ անդրադառնալով իշխանական պատգամավորների ներկայացրած «Զանգվածային լրատվության մասին» ՀՀ օրենքում փոփոխություններ ու լրացումներ կատարելու մասին նոր նախագծին, որով ԶԼՄ-ներին արգելելու են հղում կատարել անանուն աղբյուրներին:
Ընդ որում՝ նախագծում անանուն աղբյուրը սահմանվում է՝ որպես «համացանցում գրանցված դոմեյն, հոսթինգ ունեցող կայք կամ համացանցային կայքի կամ հավելվածի օգտահաշիվ կամ ալիք, որի տնօրինողի նույնականացման տվյալները թաքցված են ընթերցողից»:
Ռոբերտ Հայրապետյանի խոսքով՝ օրենքը այս տեսքով ընդունվելու դեպքում, միևնույն է՝ այն չի կիրառվելու. «Կան այս օրենքի հետ անմիջական կապ ունեցող և գործող մի շարք այլ իրավական ակտեր, որոնց մասին ես հիմա չեմ բարձրաձայնի՝ իշխանություններին հուշում չտալու համար, և մենք ունենք նաև միջազգային կոնվենցիաներ, էլ չեմ ասում՝ ՄԻԵԴ որոշումներ, որոնք հետագայում մեր Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումներում արտացոլված են: Եթե ուղղակի անում են՝ ցույց տալու համար, որ՝ մենք արեցինք գործողություններ՝ խոսքի ազատությունը և մամուլի ազատությունը երաշխավորելու և ֆեյք նյուզի դեմ պայքարելու համար, ապա խնդրեմ, թող անեն, բայց սա չի գործելու:
Ռազմիկ ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Կարդացեք նաև
Հոդվածն ամբողջությամբ՝ «168 ժամ» թերթի այսօրվա համարում
