«Արդյոք պե՞տք է շարունակել պետության վերականգնումն այն սահմանադրությամբ, որը հիմա կա։ Արդյոք դա այն փաստաթո՞ւղթն է, որը մեզ շատ խնդիրներ լուծելու հնարավորություն է տալիս։ Նոր իրողությունն արձանագրվել է 2018թ․-ի ապրիլ-մայիսին, իսկ սահմանադրությունը ցույց է տվել իր անարդյունավետությունը։ Քաղաքական գործընթացներ են տեղի ունենում, իսկ սահմանադրությունում լուծումներ չկան։ Դրա համար հիմա առաջ են քաշում ԱԺ-ի ինքնալուծարման հնարավորություն»,-«Մեդիա կենտրոնի» առցանց քննարկման ժամանակ այսօր անդրադառնալով սահմանադրական բարեփոխումների մասնագիտական հանձնաժողովի աշխատանքի ընթացքին եւ հանձնաժողովի անդամ Դանիել Իոաննիսյանի այն հայտարարությանը, որ հանձնաժողովի անդամների մի մասը, ներքաղաքական գործընթացներով պայմանավորված, դեմ է աշխատանքը շարունակելուն՝ ասաց իրավապաշտպան Արթուր Սաքունցը։
«Բայց չեմ էլ տեսնում հնարավորություն՝ ունենալ սահմանադրություն առանց պետության զավթման ժամանակահատվածին գնահատական տալու, որովհետեւ այդ գնահատականով են արձանագրվելու այն մեխանիզմներն ու գործընթացները, որոնք հանգեցրին պետության զավթմանը»,-հավելեց Արթուր Սաքունցը։
Նրա համոզմամբ՝ սահմանադրության ձեւավորումը չպետք է լինի ժողովրդավարական եւ ոչ ժողովրդավարական մոտեցումների համաձայնության արդյունք՝ հիբրիդ․ «Սահմանադրությունը պարբերական ճգնաժամեր է առաջացնում, որովհետեւ հակաբնական է։ Այն իր էությամբ է խոչընդոտող։ Հասարակություն-պետություն զարգացման խնդիրներին այն լուծում չի տալիս։ Այդ խնդիրների լուծման ներկա սահմանադրական ճանապարհը կամայականությունն է՝ հիմնված անձի (նախկինում՝ Սերժ Սարգսյանի, հիմա՝ Նիկոլ Փաշինյանի) վրա։ Այդ նույն մեխանիզմները հիմա Նիկոլ Փաշինյանն է կիրառում, որովհետեւ սահմանված չէ, որպեսզի նա հաշվետվություն ներկայացնի այն որոշումների մասին, ինչպիսին է օրինակ եռակողմ հայտարարությունը։ Այս սահմանադրությունը չի ենթադրում, որ այդ եռակողմ հայտարարությունը պարտադիր պետք է քննության առնվի։ Չկա նման պարտավորություն»։
Արթուր Սաքունցի գնահատմամբ՝ գործող սահմանադրությամբ հնարավոր չէ հուսալ, որ խնդիրները սահմանադրական լուծումներ են ստանալու, այդ պատճառով էլ հանրությունը պարբերաբար փողոցի միջոցով է փորձում խնդիրներ լուծել․ «Փողոցի միջոցով խնդիրների լուծումը վկայում է, որ սահմանադրությունը մասնակցային չի, չի ապահովում որոշումների կայացման մեջ մասնակցություն։ Ինչ վերաբերում է հարցին, թե արդյոք ներկա իրավիճակը նպաստավո՞ր է սահմանադրական բարեփոխումներ անելու համար, հիշեցնեմ, որ ԱՄՆ-ն պատերազմի թեժ պահին սկսեց գործընթացը։ Անգամ պատերազմը խոչընդոտ չի եղել իրենց համար»։
Կարդացեք նաև
Լուիզա ՍՈՒՔԻԱՍՅԱՆ
