Հրայր Թովմասյանի լիազորությունները դադարեցնելու վերաբերյալ Ազգային ժողովի կողմից ներկայացված դիմումը վարույթ չընդունելու մասին Սահմանադրական դատարանի կողմից հրապարակված որոշումն անհիմն է եւ որեւէ կապ չունի իրավական հիմնավորված ակտի հետ: Այսպիսի տեսակետ հայտնեց ԱԺ «Իմ քայլը» խմբակցության պատգամավոր, Պետաիրավական հարցերի մշտական հանձնաժողովի անդամ Սուրեն Գրիգորյանը:
-Նշվում է, որ երկշաբաթյա ժամկետի խախտում է եղել:
-Երկշաբաթյա ժամկետի հաշվարկման մեխանիզմը Սահմանադրական դատարանը բացարձակապես չի պատկերացրել, ինչի մասին վկայում են ՍԴ-ի գրած տեքստի որոշ հատվածներ: Մասնավորապես, չեն պատկերացրել, թե որն է ներկայացվում որպես էական կարգապահական խախտում: Որպես էական կարգապահական խախտում մեր կողմից ներկայացվել է մի արարք, որի մասին հայտնի է դարձել շատ ավելի ուշ: Ազգային ժողովը դիմել է երկու շաբաթվա ժամկետում այն պահից հետո, երբ իմացել է կարգապահական խախտման մասին: Տվյալ դեպքում կարգապահական խախտում է այն, որ ամբողջ վարույթի ընթացքում (խոսքը ՍԴ-ում Ռոբերտ Քոչարյանի դիմումի քննության մասին է, որին մասնակցել է նաեւ Հրայր Թովմասյանը-խմբ.) Հրայր Թովմասյանը չի բարձրաձայնել գործին մասնակցելու անհնարինության մասին: Նա այդ մասին չի բարձրաձայնել նաեւ Վահե Գրիգորյանի նամակից հետո, եւ այդ պայմաններում մասնակցել է որոշման կայացմանը (Քոչարյանի դիմումի վերաբերյալ-խմբ.): Վարույթն ավարտվել է սեպտեմբերի 6-ին: Այսինքն` այդ ամեն ինչը բացահայտվել է ոչ թե հունիսին (որովհետեւ առնվազն մենք ժամանակի մեքենա չունենք, որ ավելի շուտ իմանայինք), այլ սեպտեմբերի 6-ին հրապարակված որոշմամբ, որը մենք բացեցինք, կարդացինք ու տեսանք, որ պարոն Թովմասյանը մասնակցել է վարույթին: Էդ պահից սկսած երկու շաբաթյա ժամկետը միանշանակ պահպանված է: Սահմանադրական դատարանը չի հասկացել նաեւ, թե որոնք են էական կարգապահական խախտման հիմքերը: Սա պնդում եմ՝ ելնելով նրանից, որ հատուկ շեշտադրում է կատարել այն մտքի վրա, որ պարոն Թովմասյանի միայն դատավոր դառնալուց հետո արած գործողությունները կարող են դիտարկվել: Մինչդեռ էն գործողությունները, որոնք մենք էական կարգապահական խախտումներ ենք որակում՝ միանշանակորեն դրանից հետո են տեղի ունեցել, բոլորովին վերջերս: Ես ոնց հասկանում եմ՝ Սահմանադրական դատարանը տպավորություն է ստեղծում, որ իրենք կարծել են, թե էական կարգապահական խախտում է դիտարկվում Հայաստանի Հանրապետական կուսակցության եւ պարոն Թովմասյանի միջեւ կապը, պարոն Քոչարյանի եւ նրա պաշտպանի հետ կապը, որը մի քանի անգամ էլ ուղիղ տեքստով հերքել եմ: Եթե էդքանից հետո էլ պարզ չի՝ ուրեմն ի՞նչ ասեմ: Հետեւաբար չկա ժամկետի խախտում:
Կարդացեք նաև
Նկատենք, որ հատկապես Սահմանադրական դատարանի կողմից ԱԺ դիմումը վարույթ չընդունելու վերաբերյալ հիմնավորումների հրապարակումից հետո կարծիքներ են հնչում, որ Ազգային ժողովի նախաձեռնությունը ի սկզբանե ձախողված նախաձեռնություն էր: ՍԴ դատավոր Վահե Գրիգորյանն, օրինակ, օրերս հայտարարեց, որ ԱԺ-ն իր այս քայլով մազաչափ անգամ չի մոտեցել սահմանադրական ճգնաժամի հաղթահարմանը:
Լրագրողների հետ զրույցում ՀԱԿ կուսակցության փոխնախագահ Լեւոն Զուրաբյանն էլ այդ դիմումի վերաբերյալ ասաց. «Ես կարծում եմ՝ դա ոչնչով չհիմնավորված մի նախաձեռնություն էր, որի հետեւանքները եւ արդյունքները նախապես կանխատեսելի էին: Ակնհայտ է, որ ՍԴ-ն, որը մեր երկրում լեգիտիմ մարմին չի հանդիսանում՝ ծաղրելու էր լեգիտիմ ընտրված Ազգային ժողովին»:
Հարցին, թե ի՞նչ կարծիք ունի հնչող տեսակետների մասին, որ ընտրված ճանապարհը ճիշտ չէր եւ ի սկզբանե ձախողված էր՝ Սուրեն Գրիգորյանը պատասխանեց.
«Պետք է հասկանալ՝ ով ինչով է չափում ձախողումը: Կա իրավիճակ, որ որեւէ դատավորի վերաբերյալ կան կարծիքներ, որ ինքը անաչառ չի եղել կամ կասկածի տակ է դրվում, որ անաչառ է եղել: Նա դրա վերաբերյալ չի բարձրաձայնում: Ազգային ժողովը դա համարում է էական կարգապահական խախտում եւ անընդունելի: Եթե նախագիծը չափվում է Հրայր Թովմասյանի լիազորությունների դադարեցմամբ կամ չդադարեցմամբ՝ ես ինքնին մերժում եմ նման չափումը: Եթե այդպես նայենք՝ այն մարդիկ, որ քննադատում են մեր ձախողված պրոցեսը՝ կխնդրեմ իրենք նայեն իրենց նախաձեռնած պրոցեսները ինչքանով են բերել իրենց ցանկացած արդյունքին: Ինձ համար ցանկալի արդյունք է ոչ թե Հրայր Թովմասյանի՝ որպես անձի հեռացումը, ինձ համար ցանկալի արդյունք է Սահմանադրական դատարանի ցանկացած դատավորի Սահմանադրական դատարանում չլինելը, ում անաչառության վերաբերյալ լինում են կասկածներ, բայց ինքը դրա մասին չի բարձրաձայնում, գործեր է քննում, որոշում է կայացնում: Կապ չունի էդ մարդու անունը Հրայր Թովմասյան է, թե այլ անուն ունի:
Սյուզաննա ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Հոդվածն ամբողջությամբ՝ «Հայկական ժամանակ» թերթի այսօրվա համարում
