Զրուցեցինք Դավիթ Սանասարյանի փաստաբան Արսեն Սարդարյանի հետ։ «Նախաքննության ավարտի մասին հայտարարվել է, մենք նյութերին ծանոթանալուց հետո միջնորդել ենք քրեական հետապնդումը դադարեցնել, մենք համոզված էինք, որ պարոն Սանասարյանն անմեղ է, բայց նյութերին ծանոթանալուց հետո արդեն ավելի փաստարկված կարողացանք գրել, քանի որ տեսանք, որ Սանասարյանին արատավորող որեւէ տվյալ չկա, բացի Սամվել Ադյանի ցուցմունքից, որն ընդամենը գրում է, որ, իբր, Սանասարյանը տեղյակ է եղել, որ ինքը ֆիրմա ունի։ Մենք էլ գրել ենք, որ չի կարելի այդ ցուցմունքով ղեկավարվել, որովհետեւ այդ ցուցմունքը 7 ձեռք փոխված է քննության ընթացքում։ Մենք գրել ենք, որ եթե անձը տեղյակ է, դա դեռ չի նշանակում, որ նա կատարել է քրեորեն հետապնդելի արարք, եւ առհասարակ՝ այստեղ մեղադրանքն առերեւույթ անհիմն է։
Չնայած մեր սպասումներին, նախաքննության մարմինը չբավարարեց մեր սպասումները եւ մերժեց, որից հետո մենք բողոք ենք տարել դատախազություն եւ սպասում ենք դատախազության դիրքորոշմանը։ Մոտակա օրերս կիմանանք դատախազության դիրքորոշման մասին։ Եթե հանկարծ դատախազությունն էլ պահեց այդ անհիմն մեղադրանքը, ապա, որքանով որ ես տեղյակ եմ, մեր կողմից մամուլի ասուլիս կհրավիրվի, որի ընթացքում գործի բոլոր մանրամասները հրապարակավ կքննարկվեն»,- ասաց Սարդարյանը՝ հույս հայտնելով, որ դատախազությունում իրավաբանությունից ավելի տեղյակ մարդիկ կլինեն։
Հարցրինք պաշտպանին, թե ինչու մեղադրական եզրակացությունը դատախազությունը չի ստացել։ «Ամսի 10-ի դրությամբ մենք մեր միջնորդությունն արել ենք, իրենք դրանից մեկ օր հետո մերժել են, եւ մենք 12-ին կամ 13-ին դատախազություն բողոք ենք մուտք արել։ 11-ին, երբ որ իրենք մերժել են մեր միջնորդությունը, նախաքննության մարմնին որեւէ բան չէր խանգարում, եթե իրենք գտնում են, որ մեղադրանքը կա, մեղադրական եզրակացությունը գրել եւ ուղարկել դատախազություն՝ ստուգելու»։
Կորյուն ՍԻՄՈՆՅԱՆ
Կարդացեք նաև
Հոդվածն ամբողջությամբ կարող եք կարդալ «Հրապարակ» թերթի այսօրվա համարում
