«Փաստը» ՀՀ փաստաբանների պալատի նախագահ Արա Զոհրաբյանի հետ զրուցել է Ազգային ժողովի կողմից «Փաստաբանության մասին» օրենքում լրացումներ և փոփոխություններ կատարելու մասին օրենքի նախագծի չընդունման պատճառների, հանրային պաշտպանի գրասենյակի աշխատանքի և այլ հարցերի շուրջ:
-Պարոն Զոհրաբյան, օրերս Ազգային ժողովը չընդունեց ««Փաստաբանության մասին» ՀՀ օրենքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» օրենքի նախագիծը: Ինչո՞վ եք պայմանավորում պատգամավորների նման քվեարկությունը, հատկապես, երբ կառավարության ներկայացրած նախագիծը երկու անգամ դրական եզրակացություն է ստացել ԱԺ գլխադասային հանձնաժողովում, առաջին ընթերցմամբ էլ ընդունվել Ազգային ժողովի կողմից:
-Իմ կարծիքով, պատճառը փաստաբանության նկատմամբ ոչ բարյացակամ վերաբերմունքն է:
-Քվեարկությունից հետո «Իմ քայլը» խմբակցության պատգամավոր Նիկոլայ Բաղդասարյանը վարման կարգով հայտարարեց, որ սկզբունքորեն ամբողջ տեքստն ընդունելի էր, բայց ամփոփաթերթիկի և բուն տեքստի մեջ կային հակասություններ, չքննարկված մաս։ Սա հնարավո՞ր է, երբ նախագիծը քննարկվել և ընդունվել էր ԱԺ առաջին ընթերցմամբ:
Կարդացեք նաև
-Նույնիսկ տեխնիկական խնդիրներ ծագելու դեպքում դրանք պետք է լուծվեն, այլ ոչ թե ձախողվեր մի ամբողջ ինստիտուտ:
Պատկերացնո՞ւմ եք այդ նախագծի անցած ճանապարհը: Նախագծի վերաբերյալ տարբեր գերատեսչություններ կարծիքներ են ներկայացրել արդարադատության նախարարությանը, քննարկումներ են եղել, ներկայացվել և քննարկվել է կառավարությունում, այնուհետև Ազգային ժողովում անցել է առնվազն 3 «ֆիլտրով»: Չի կարելի այսպես անպատասխանատու վերաբերվել մարդկանց աշխատանքին:
-Նախագծի՝ երկրորդ ընթերցմամբ չընդունումը որոշ փորձագետներ դիտարկում են որպես իշխանության նոր թիրախի «նշանակման» քայլ. խոսքը, հասկանալի է, փաստաբանների մասին է: Դուք ի՞նչ կարծիք ունեք:
-Ես էլ եմ հակված կարծել, որ իշխանության մեջ գտնվող շատ անձինք թիրախավորել են փաստաբաններին: Հանուն արդարության պետք է նշեմ, որ փաստաբանության նկատմամբ վարչապետի և արդարադատության նախարարի պաշտոնական վերաբերմունքը դրական է:
ԼՈՒՍԻՆԵ ԱՌԱՔԵԼՅԱՆ
Հոդվածն ամբողջությամբ՝ «Ժամանակ» օրաթերթի այսօրվա համարում:
