Արաբագետ Սարգիս Գրիգորյանի կարծիքով՝ Մերձավոր Արևելքում 2018-ին լարվածությունը կպահպանվի:
Aravot.am-ի հետ զրույցում, անդրադառնալով 2017-ի ընթացքում գրանցված մարտահրավերներին, Սարգիս Գրիգորյանն առանձնացրեց իսլամական ծայրահեղականությունը և դրա դեմ պայքարը, քրդական հիմնախնդիրը, շիասունիական հակասություններրի սրումն ու արաբաիսրայելական հակամարտությունը:
Ըստ արաբագետի՝ ծայրահեղականության դեմ պայքարը որոշ չափով ստացվեց, բայց վերջնական արդյունքում հաղթանակ դեռ չկա. «Այն որպես սպառնալիք մնալու է տարածաշրջանի և աշխարհի համար: Առավել ևս, որ իսլամական պետությունը, որի դեմ հաղթանակի մասին շատ են բարձրաձայնում հատկապես գերտերությունները, այս կառույցը, որպես տարածքներ վերացնող կառույց այլևս այս պահին չկա, բայց պատրաստվում է երկարատև պարտիզանական կռվի և դրա ականատեսը կլինենք 2018-ից սկսած, ականատես կլինենք նաև ահաբեկչության շարունակմանը»:
Անդրադառնալով քրդական հիմնախնդրին՝ Սարգիս Գրիգորյանը նկատեց. «Այն, ինչ այժմ ստեղծվել է Իրաքյան Քուրդիստանում և դրա շուրջ, քրդերի օգտին չի խոսում: Հավանաբար, այստեղ հաշվարկների մեջ սխալվել էին, և հիմա Իրաքյան Քուրդիստանը ծանր վիճակում է հայտնվել ու ամեն ինչ անում է, որ Բաղդադին նստեցնի բանակցությունների սեղանի շուրջ»:
Շիասունիական հակասությունների առումով արաբագետը 2018-ին սրացումներ է կանխատեսում: Ըստ նրա՝ այս առումով լարվածությունը դեռ կմնա 2018-ին, ավելին՝ այն չի նվազի:
Սարգիս Գրիգորյանը փաստեց՝ արաբաիսրայելական հակամարտությունը նորից քաղաքական օրակարգում է:
Հետաքրքրվեցինք՝ Երուսաղեմի կարգավիճակի հետ կապված ՄԱԿ-ում ՀՀ-ի՝ ԱՄՆ-ի դիրքորոշմանը դեմ քվեարկելն ի՞նչ հետևանքներ կարող է ունենալ մեր երկրի համար, Սարգիս Գրիգորյանը պատասխանեց. «Մեզ համար առաջնային խնդիրներից մեկը պիտի լինի հայկական համայնքների պահպանությանը միտված քայլերը: Առաջին հերթին մեր ուշադրության ներքո պիտի լինեն հայկական համայնքները և պատմական ժառանգությունը: Դժվար է ասել՝ Մերձավոր Արևելքում ինչ պետք է արվի, քանի որ տարածաշրջանը շատ անկանխատեսելի է: Տարածաշրջանում վտանգավոր իրավիճակ է, և լրացուցիչ ջանքերը չէին խանգարի բարձրաձայնելու համայնքների՝ որպես տարածաշրջանում դերակատարների մասին»:
Ըստ արաբագետի՝ ԱՄՆ-ն ուշադիր կլինի այն երկրների նկատմամբ, որոնք դեմ են քվեարկել ԱՄՆ-ի նախաձեռնությանը, բայց լուրջ լարվածություն նրանց և ԱՄՆ-ի միջև չի ակնկալվում, քանի որ ԱՄՆ-ի քայլերը հիմնված են հաշվարկների վրա:
Տաթև ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆ
Գուցե պարոն արաբագետը շատ տեղեկացված է՝ ես չգիտեմ, սակայն այս նյութից այնպիսի տպավորություն է ստեղծվում, կարծես նա միայն անգլերեն կամ ռուսերեն մամուլ է կարդում, որովհետև կրկնում է ծեծված արտահայտություններ՝ շիա-սուննիական հակամարտություն, իսլամական ծայրահեղություն։ Գուցե՝ ոչ թե իսլամական, այլ իսլամիստակա՞ն ծայրահեղություն, թե՞ տերմինների տարբերությունը կարևոր չէ։ Կամ՝ գուցե, շիա-սուննիական հակամարտություն ասելուց առաջ արժեր բացատրել, թե որտեղից է ծագում այս տերմինը և ում շահերն է այն սպասարկում։
Կարճ ասած՝ տիրապետեք նյութին, հետո քննարկեք այն, որ ընթերցողն էլ այսպիսի մեկնաբանություններ չթողնի։