«168 ժամը» Ադրբեջանի նախագահի այս մերժման հետևանքների մասին զրուցել է Մեթյու Բրայզայի հետ։
– Պարոն Բրայզա, Ադրբեջանի նախագահը հերքեց հետաքննական մեխանիզմների ներդրման մասին տեղեկությունները և ըստ էության հաստատեց, որ Սանկտ Պետերբուրգում նման մեխանիզմներ ներդնելու պայմանավորվածություն ձեռք չի բերվել, բացի ԵԱՀԿ հատուկ ներկայացուցչի առաքելության ընդլայնումից։ Ի՞նչ է սա նշանակում, և ինչպիսի՞ արձագանք պետք է ստանա Մինսկի խմբի կողմից։
– Մինսկի խումբն ակնհայտորեն պետք է նստի նախագահ Ալիևի հետ և նրանից պարզաբանումներ պահանջի, քանի որ այն, ինչ հայտարարվեց ՌԴ նախագահ Պուտինի հետ նախագահների ամենավերջին հանդիպումից հետո, հետևյալն էր՝ նախագահները համաձայնել են զարգացնել այդ մեխանիզմները։ Ստացվում է, որ այս տեղեկատվությունը հակասում է հանդիպման արդյունքին։ Մինսկի խումբը պետք է հստակեցնի այս հարցը։
Եթե ադրբեջանական կողմի դիրքորոշումը փոխվել է, ապա Մինսկի խումբը պետք է բանակցի՝ առաջ ընթանալով։ Երբ այսքան անորոշ տեղեկություններ կան, դժվար է ավելին ասել։
Կարդացեք նաև
– Այս հայտարարություններից հետո կարո՞ղ ենք գնահատել Սանկտ Պետերբուրգում կայացած հանդիպումը՝ որպես առաջընթաց բանակցային գործընթացում, ինչպես նշել էիք Ձեր նախկին հարցազրույցում։
– Չգիտեմ, վերադառնալով իմ նախկին պնդմանը՝ պետք է ևս մեկ անգամ ասեմ, որ իմ դիվանագիտական փորձից հասկացել եմ, որ այս հայտարարությունները սովորաբար տարբեր կերպ են մեկնաբանվում և ներկայացվում, ուստի մեզ անհրաժեշտ են հստակ հայտարարություններ։ Ես կսպասեի, որպեսզի Մինսկի խումբը մեկնաբաներ, քանի որ Մինսկի խմբի համանախագահները կապի մեջ կլինեն նախագահ Ալիևի հետ ուղիղ կերպով։
Արաքս ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Հոդվածն ամբողջությամբ կարող եք կարդալ «168 ժամ» թերթի այսօրվա համարում
