Հարցազրույց ՀՀՇ խորհրդի նախագահ, պատգամավոր Ալեքսանդր Արզումանյանի հետ
– Ինչպե՞ս եք գնահատում ԸՕ ընդունման շուրջ ընթացող գործընթացները, տարբեր ֆորմատներով քննարկումները, այդ թվում 4+4-ը, որի շուրջ կարծես փորձ է արվում կոնսոլիդացիա ստեղծել եւ այն որպես կենտրոնական գործընթաց ներկայացնել։
– Նախ, այդ թիվը հավանաբար պայմանական է, ինչ-որ մեկի խելքին փչել է 4 ասել, կարելի էր 7+7, 8+8։ Չգիտեմ, ոնց են այդ թիվը ընտրել։ 4-ը հավանաբար պայմանավորված է նաեւ ԱԺ-ում ներկայացված ֆրակցիաների քանակով։ Բայց այդ ֆրակցիաներից երկուսի պարագայում լեգիտիմության խնդիր կա։ ՀԱԿ ֆրակցիայի ղեկավարությունը չի ներկայացնում ամբողջ ՀԱԿ ֆրակցիայի քաղաքական սպեկտորը, իսկ «Ժառանգություն» ֆրակցիան այսօր չունի ոչ ղեկավար, ոչ քարտուղար, ֆրակցիան որպես այդպիսին չի գործում, եւ բավական վիճահարույց է, թե ով կարող է ներկայացնել այն։ «Բարգավաճ Հայաստան» ֆրակցիան, որը ընտրվել է որպես երկրորդ քաղաքական ուժ, նույնպես այսօր տարբեր մետամորֆոզների միջով է անցնում, եւ այնքան էլ պարզ չէ, որ խումբն է ներկայացնում այն «Բարգավաճ
Հայաստանը», որը եկել էր։
Կարդացեք նաև
Այնպես որ, ավելի լավ կոնսոլիդացիայի համար կարելի էր բոլոր ընդդիմադիր ուժերի հետ առանձին մի քննարկում անցկացնել, ընդհանրական մոտեցումների փաթեթ ձեւավորել եւ դրանից հետո դա փորձել ներկայացնել իշխանությանը։ Այս գործընթացի մեջ ինչ-որ արհեստականություն կա ու անառողջ մրցակցության տարր, որը մի քիչ անհասկանալի է։ Ինչեւէ, մաղթում եմ իրենց հաջողություն։
Աննա ՀԱԿՈԲՅԱՆ
Հոդվածն ամբողջությամբ կարող եք կարդալ «Հայկական ժամանակ» թերթի այսօրվա համարում
