Առաջ միայն Մերձավոր Արեւելքից էինք մենք ստանում կադրեր, որտեղ կանաչ դրոշի ֆոնի վրա, Կալաշնիկովի ավտոմատները երկու կողմից դրված, որեւէ մոլլա ռազմատենչ ճառեր էր արտասանում (սովորաբար ամերիկացիների եւ Արեւմուտքի դեմ) եւ վերջում դիմակներով մարդկանց հետ միասին բացականչում «Ալլահ Աքբար»: Հավանաբար, ծայրահեղ իսլամական ապստամբների դափնիները հանգիստ չէին տալիս ռուսաստանցի քաղաքագետ Սերգեյ Կուրղինյանին, եւ նա նույնպես որոշել է Դոնեցկում նկարվել ավտոմատների ֆոնի վրա եւ նույնատիպ ճառեր արտասանել Ուկրաինայի իշխանությունների հասցեին: Ճիշտ է, Կուրղինյանը սափրված է, փողկապով է, գլխաշոր չի կրում եւ վերջում «Ալլահ աքբարի» փոխարեն ասում է՝ «հաղթանակը մերն է լինելու»:
Քաղաքագետի հիմնական պաթոսն ուղղված էր Սլավյանսկի զինյալների ղեկավար Իգոր Ստրելկովի դեմ. վերջինս իր զորքով լքել է Սլավյանսկը, փաստորեն հանձնել է քաղաքը ուկրաինական զինված ուժերին: Զինվորական մասնագետ չլինելով՝ չեմ կարող ասել՝ ճի՞շտ է վարվել Ստրելկովը ռազմական գիտության տեսանկյունից, թե՞ սխալ: Կուրղինյանն էլ, որքան գիտեմ, զինվորական չէ, բայց իր դաժան գնահատականը տվել է:
Քաղաքագետը նաեւ հայտնել է, որ, իր տեղեկություններով, ուկրաինական զորքերը Սլավյանսկում մորթում են տեղի բնակիչներին: Դա նույնքան կասկածելի է, որքան ուկրաիանական պաշտոնական քարոզչության տեղեկատվությունն այն մասին, որ իրենց զինվորներին Սլավյանսկում ընդունում էին որպես ազատարարների: Չափազանցված է, հավանաբար, նաեւ Կուրղինյանի այն պնդումը, որ Արեւելյան Ուկրաինայի ապստամբները, կամավորներն այժմ ունեն բոլոր անհրաժեշտ զինատեսակները՝ «բանդերականների դեմ ազգային-ազատագրական պայքար» մղելու համար:
Ճիշտն ասած, հայկական ազգանուն կրող այս քաղաքագետի առաքելությունն ինձ համար առանձնապես պարզ չէ: Իր հաղորդումները Դոնեցկից նա անվանում է «ռեպորտաժներ», բայց դրանք հեռու են ժանրի այն դասական բնորոշումներից, որոնք հայտնի են լրագրության պատմության մեջ: Դա Ուկրաինայում քաղաքացիական պատերազմում ներգրավված կողմերից մեկի կրքոտ քարոզն է, որն իրականացնում է այլ երկրի՝ Ռուսաստանի քաղաքացին:
Ի դեպ, հայերի մասին: Ուկրաինայի ներքին գործերի նախարարը Արսեն Ավակովն է, իսկ Լուգանսկի ինքնահչակ հանրապետության առողջապահության նախարարը Վիկտոր Ավագյանն է: Ստացվում է, որ Ավակովի թիմը Ավագյանի թիմի դեմ զորքեր, տանկեր եւ ինքնաթիռներ է ուղարկում: Չեմ զարմանա, որ նրանք հեռավոր բարեկամներ դուրս գան:
Կարդացեք նաև
ԱՐԱՄ ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆ
ԱՐԱՄ ԱԲՐԱՀԱՄՑԱՆ երեկվա իմ առաջադրած հարցերին չեք պատասխանել։ Խնդրում եմ փորձել պատասխանել։
Երկու էջանոց մեկնաբանությունները հա՞րց էին: Խնդրում եմ մեկական նախադասություններով հարցեր ձեւակերպեք, որոնց ես կպատասխանեմ կիրակի 23.00-24.00-ին:
Եթե դուք գրում եք երկու էջանոց հոդված ձեր տեսակետը շարադրելու համար, բոլորովին մի զարմացեք, որ ձեր հետ չհամաձայնվող մարդկանցից կստանաք 2 էջանոց պատասխան, որտեղ շարադրված է իրենց տեսակետը Խնդրի վերաբերյալ, և խնդրի հետ կապված հարցեր։
Տեսակետը պետք է կարդալ, որ հարցերին պատասխանելը իմաստ ունենա։ Առանց մեկնաբանության միայն առանձին հարցերը կորցնում են իրենց իմաստը։ Եթե ես միայն հարցերը տամ, առանց հարակից մեկնաբանության, դուք դեռ խոսակցությունը չսկսած կունենաք ակընհայտ առավելություն։ Դա եք ցանկանում?
Հաշվի առնելով հայազգի մտքի տիտան Կուրղինյանի հայրենասիրական գործունեությունը, բանդերականների դեմ ազգային-ազատագրական պայքար մղելու սուրբ գործում՛ պետք է անհապաղ տեղադրել նրա արձանը (Կալաշնիկովը ուսին կախած,ձեռքին էլ խաղաղության ‘ղուշը’ աղավնին) ցանկալի է Միկոյանի արձանի մոտակայքում: Ձեռի հետ էլ Վլադիմիր Վլադիմիրովիչի աչքը կմտնենք:
Արդյոք դուք Կորղիննյանից ավելի լավ վարվեցիք արտագաղթել պատրաստվող ձեր հայրենակցի նկատմամբ, որ Կուրղինյանին քննադատելու իրավունք ունենաք?
Արտագաղթած, բա սմայլիկներտ ու՞ր են:
(Միայն «Կարապետի» համար) Ա. Աբրահամյանը հմտորեն օգտագործում է «Դուք ինձ վիրավորել եք» հնարքը՝ խոսակցությունը ընդհատելու համար։ Եթե սմայլիկները դնեմ՝ հնարավորություն կստանա դա կիրառելու ..)))..
Про госп. Кургиняна. Очень забавный человек. У него есть неоспоримое достоинство. Малый рост. В.В видимо страдает комплексом Наполеона, потому и старается окружать себя хобитами. Как Медведев, как С. Саргсян. Ну что поделаешь. Человек слаб. Помню, как Кургинян предлагал на закате СССР, продавать энергоносители союзным республикам по международным ценам. По моему, именно подобная позиция добила СССР. Могу однозначно сказать, что на внутреннем рынке СССР, по международным ценам не продавался ничего. То есть, Армения военную продукцию произведенную на территории республики должна была отдать в центр по себестоимости(попробуй определить стоимость не полной готовности военной продукции в СССР), а энергоносители покупать у России по международным ценам. Так и хочется кукиш показать. И показали. Все. Это была хитрая провокация для развала СССР. Но тогда это было модно. Потом другая мода пошла. Мода на русский ультранационализм и ностальгию по СССР. И Кургинян опять стал “модным” политиком. А почему бы и нет? Его “контора”, с удивительно расплывчатым названием не говорящем ничего, весьма щедро финансируется. Кургинян в “тусовке”. Он в седле. Можно даже чалму подцепить. Почему бы и нет? Тем более, что очередная провокация прошла. Под ультранационалистические лозунги, Россию опять втянули в противостояние со всем миром. Проще сказать-изолирована. Спровоцировали русских на Украине к восстанию и принесли в жертву. Попробуй, под грохот псевдопатриотических лозунгов, назвать провокатора- провокатором. Ха-ха. А у В.В. не хватает воли призвать тех своих “советников” к ответу, кто его втянул в эту авантюру. Ну что поделаешь. Он ИГРАЕТ волевого правителя. Для телевидения. Русские любят образ строгого барина. А дела не важны. Всегда можно сказать, что есть “замысел”! А Кургинян? Отрабатывает! Нужно, чтобы повстанцы долго сопротивлялись, много погибали и убивали украинцев. Нужна разруха на Украине. Нужны русские беженцы и жертвы среди мирного населения. Дабы обвинять украинцев и оправдать захват Крыма. Не жалеют своих? Конечно. Русские правители своих не жалеют в России. Почему иначе должны поступать с русскими живущими на Украине? Родина для них картинка на карте, а не люди живущие на земле. Люди. Кому они нужны?
:))))))))))))))))))))
Բնությունը շատ ժլատ է նոր օրենքներ հնարելու հարցում, այնպես որ, ինչը գործում է մանրէների աշխարհում, նույնն էլ գործում է մարդկանց, ժողովուրդների, պետությունների աշխարհում: Զուգահեռներ անցկացնելը, կարծում եմ, դժվարություն չի ստեղծի:
Микроорганизмы в почве образуют сложный биоценоз, в котором находятся между собой в сложных отношениях. Одни из них успешно сосуществуют, а другие являются антагонистами (противниками). Антагонизм их обычно проявляется в том, что одни группы микроорганизмов выделяют специфические вещества, которые тормозят или делают невозможным развитие других.
ЭМ-технология использует эффективные микроорганизмы, которые возрождают микрофлору почвы. Нормальная микрофлора оздоравливает почву. На хорошей почве легко размножаются черви и прочие почвообразователи. В результате получается очень плодородная земля, способная дать большие урожаи.
На первый взгляд, решение проблемы повышения плодородия просто: вноси в почву побольше полезных микроорганизмов и будешь иметь тот урожай, который пожелаешь. Практически все гораздо сложнее. В природе микроорганизмы сосуществуют большими группами, образуя довольно длинные пищевые, защитные и другие цепочки. Обрыв в одном из звеньев может привести к гибели других видов. Внесение в почву лишь одного из питающих растения звеньев дает эффект на короткое время, так как в отсутствии других, обеспечивающих их жизнедеятельность, биологических видов микроорганизмы быстро погибают или уходят в анабиоз.
Кроме того наряду с полезными (регенеративными) микроорганизмами в любой биологической среде неизбежно существуют и патогенные (дегенеративные) микроорганизмы, вызывающие разложение и гниение, приносящие отравления и болезни. Точно так же, как регенеративные микроорганизмы способствуют развитию всей полезной растительной фауны, дегенеративные являются источником жизнедеятельности вредителей для растений. Поэтому любые вредители в первую очередь поражают слабые и больные растения, а не благоухающие.
Задача ЭМ-технологии – обеспечить равновесие между полезными и патогенными микроорганизмами в точке золотого сечения. Это когда примерно 2/3 полезных микроорганизмов достаточно, чтобы обеспечить здоровье почвы, ее богатство и сбалансированность. А примерно 1/3 патогенных микроорганизмов необходима, чтобы держать в тонусе иммунную систему растений.
Эту задачу удалось разрешить в 1988 г. японскому ученому Теруо Хига, хотя впервые подобные исследования были начаты советскими учеными еще в 30-х годах XX века. В процессе работы микробиолог исследовал около 3000 видов основных микроорганизмов. Ему удалось открыть неизвестную ранее суть их взаимосвязи. В самом упрощенном виде се можно показать следующим образом:
Оказалось, что в среде микроорганизмов около 5% видов являются лидерами. Остальные, будучи изначально либо регенеративными, либо дегенеративными могут поменять свою исходную ориентацию, но только в ту сторону, где больше лидеров. Здесь можно привести аналогию с беспринципными людьми, когда большинство ждет, кто именно из дерущихся победит, а затем присоединяется к победителю. Значит, если в почве больше регенеративных лидеров, то таковой является и сама среда. Потому и растения на ней процветают, хорошо растут, не болеют и дают высокие урожаи. Если же преобладают патогенные лидеры, то наблюдается слабый рост, низкий урожай, болезни, вредители.
https://em.rpoargo.com/role.htm
Կուրղինյանը (գործելակերպը) հիշեցնում է դաշնակների մասոն առաջնորդներին:
Հը պարոն Աբրահամյան,Շիրակի մարզի գյուղացիների վարմունքին ինչ որակավորում կտաք՝«մեղադրելի» հիասթափություն,շանտաժ,ազգադավություն(քանի որ իրանց ասելով թուրքիաի կառավարությանն են խնդրվելու)։Так что շաքար ասելով,բերանդ չի քաղցրանում։ՈՒ էդ «անտեր» գյուղացիները հլը մի քսան տարի էլ կարոտ կմնան էդ հակակարկտաին կայանին՝կառավարիչների շաքյար խոսքերը լսելով