Լրահոս
Օրվա լրահոսը

«Ազատ» եւ «հստակ» կամարտահայտությունը

Մարտ 21,2014 13:30

Խնդրում եմ համեմատել երկու տեքստերը: Առաջինը Հայաստանի եւ Ռուսաստանի նախագահների հեռախոսազրույցի մասին Պուտինի աշխատակազմի պաշտոնական տեղեկատվությունն է. «Կողմերը արձանագրել են, որ այն (Ղրիմի հանրաքվեն-Ա. Ա.) ազատ կամարտահայտության միջոցով ժողովուրդների ինքնորոշման իրավունքի իրագործման հերթական օրինակն է: Միաժամանակ ընդգծված էր միջազգային իրավունքի նորմերին եւ սկզբունքներին՝ առաջին հերթին ՄԱԿ-ի կանոնադրությանը հավատարիմ մնալու կարեւորությունը»:

Երկրորդը ՀԱԿ փոխնախագահ Լեւոն Զուրաբյանի հարցազրույցից է. «Տեղի է ունեցել Ղրիմի ժողովրդի հստակ կամարտահայտություն (խոսքը դարձյալ Ղրիմի հանրաքվեի մասին է-Ա. Ա.), որի արդյունքները պիտի հաշվի առնվեն ցանկացած լուծման պարագայում: Միեւնույն ժամանակ Կոնգրեսն իր մտահոգությունն է հայտնում Ռուսաստանի եւ Ուկրաինայի միջեւ առաջացած հակամարտության կապակցությամբ, որը կարող է հաղթահարվել միմիայն երկու եղբայրական երկրների ժողովուրդների եւ իշխանությունների երկխոսության միջոցով` միջազգային իրավունքի, ուժի չկիրառման, ժողովրդավարության եւ ժողովուրդների ինքնորոշման սկզբունքների հիման վրա»:
Ինչպես տեսնում եք, երկու տեքստերը նման են ոչ միայն գնահատականներով, այլեւ նույնիսկ՝ կառուցվածքով: Գուցե խորը վերլուծաբաններն այստեղ երանգների տարբերություններ են նկատում, բայց լրագրողական աչքի համար այդ տարբերությունները տեսանելի չեն: Թե՛ իշխանությունը եւ թե՛ ընդդիմադիր կուսակցությունը (կամ գուցե ճիշտ կլինի ասել՝ «ոչ իշխանական ուժերի» մեկ քառորդը) կարծում են, որ հնարավոր է «ազատ» կամ «հստակ» կամարտահայտվել այն պարագայում, երբ այլ պետության զինծառայողներն ու զինտեխնիկան, հանելով իր տարբերանշանները, մարտական զենքով դուրս էին եկել պայմանագրով նախատեսված իրենց տեղակայման վայրերից եւ գրավել էին առանցքային ռազմավարական կետերը:

Ես, բնականաբար, դեմ չեմ ազատ կամարտահայտությանը եւ վստահ եմ, որ առանց ռուսական ռազմական ներկայության Ղրիմի բնակչությունը, միեւնույն է, կքվեարկեր Ռուսաստանին միանալու օգտին: Բայց դա պետք է լինի երկարատեւ գործընթաց՝ քարոզչությամբ եւ հակաքարոզչությամբ, եւ ամենակարեւորը՝ առանց օտար զորքի ներկայության: Այնպես, ինչպես որ դա տեղի է ունենում, օրինակ, Շոտլանդիայում: Այդպես էր, ի դեպ, նաեւ Արցախում՝ 1988 թվականի փետրվարից մինչեւ 1991-ի դեկտեմբերի 10-ը: Ոչ թե երկու շաբաթում:

Այն, որ մեր քաղաքական շրջանակները նման վերապահում չեն անում, որոշակի կասկած է առաջացնում՝ արդյոք դրանք կատարելապես ժողովրդավա՞ր են:

ԱՐԱՄ ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆ

Համաձայն «Հեղինակային իրավունքի եւ հարակից իրավունքների մասին» օրենքի՝ լրատվական նյութերից քաղվածքների վերարտադրումը չպետք է բացահայտի լրատվական նյութի էական մասը: Կայքում լրատվական նյութերից քաղվածքներ վերարտադրելիս քաղվածքի վերնագրում լրատվական միջոցի անվանման նշումը պարտադիր է, նաեւ պարտադիր է կայքի ակտիվ հղումի տեղադրումը:

Մեկնաբանություններ (30)

Պատասխանել

  1. Ալեքսանդր says:

    Երկակի ստանդարտների մեր ժամանակներում, – կարծես մի՟շտ չէ այդպես եղել, – կարծում եմ` ոչ թե պետք է ելնել ժողովրդավարության պես համամարդկային սկզբունքներից, այլ տեսնել, թե արդյոք դա մեր ժողովրդին ու պետությանը ձեռնտու է: Ռուսը մի լավ ասացվածք ունի, որը շատ լավ կիրառելի է այս դեպքում: Он сукин сын, но… наш сукин сын.

    • Арег says:

      Ասացվածքը իրոք լավն է, բայց ռուսինը չէ, այլ ամերիկյան ԿՀՎ-ի տնօրեններից մեկինը՝ Լատինական Ամրիկայի փոքր երկրներից մեկի ղեկավարի մասին:

  2. Զավեն says:

    Ես համաձայն եմ,որ հանրաքվեն անց է կացվել ոչ բոլոր օրենքներին համապատասխան,սակայն Ուկրաինան հետխորհրդային երկիր է և պետք չէ համեմատել Մեծ Բրտանիայի հետ:Եթե ռուսները ձեռքերը ծալած սպասեին, թե երբ է Ուկրաինան մտադիր հանրահքվե կազմակերպել Ղրիմում,կարող էր շատ ուշ լինել:Այսինքն, 1)Ղրմը մնար Ուկրաինայի կազմում մի 5 տարի,և այդ ընթացքում,ամբողջովին փոխեին Ղրիմի արտադրության և սպասարկման ստանդարտները ըստ Եվրոպականի(Ամերիկայից վերցրած վարկերով իհարկե,որը պետք է վերադարձնել, ինչպես Լատվիան է վերադարձնում,օր ու գիշեր աշխատելով Եվրոպական երկրներում)2) Ղրիմի բնակիչները սկսեին աշխատել Եվրոպական ընկերություններում,ամբողջ տուրիզմը սահմանափակվեր հետխորհրդային երկրների համար և աշխատեր մասնավորապես արևմուտքի համար 3)Խրախուսվեր արևմտյան ուկրաինացիների, բիզնեսը Ղրիմում,մեծ հոսք ապահովելով նրանց դեպի Ղրիմ: 4) Թուրքերին, ուկրաինական քաղաքացիություն նվիրեին,այն պայմանով,որ նրանք ներդրում են կատարում Ղրիմում` պարզ է, որ նշածս 5 տարիների ընթացքում,նժարը կթեքվեր Ուկրաինայի տարածքային ամբողջականության կողմ:Ես կարծում եմ,որ դա նույնպես չէր լինի օրինական հանրաքվե:

    • Գալուստ Ենոքյան says:

      Հարգելի Զավէն, ուրեմն եթե Ղրիմը մնար Ուկրաինայի կազմում եվ (իհարկե ռուսներն էլ) Եվրոպային միանալով լավ ապրեին, դա շատ սխալ կլիներ: Կարեվորը ուրեմն ամպայման Ռուսաստանի կազմում լինելն է: Հասկանում եմ որ Արցախի ազատագրումը պայմանավորված էր նրանով որ ազարիներին միեվնուն է պիտի հրահրեին որ մեծամասնություն կազմող բնիկ հայերին կոտորեին, ինչպես դա եղավ Սումգաիթում, Բաքվում…բայց արդյոք կարծում էք որ ուկրաինացիները պիտի ռուսներին կոտորեին? Էսքան տարի ռուսները, թաթարները, հայերը Ղրիմում ապրել են ում նտքով է անցել որ նրանց «բենդերովական ֆաշիստները» պիտի գան կոտորեն… Իհարկե հիմա Ռուսաստանին միանալով Ղրիմը Ծաղկելու է…ինչ տարբերություն Ղրիմի ժողովրդին «կեղեքելու» էին եվրոպացի կապիտալիստները, թե ռուս «օլիգարխները»…գոնե ապագայում նրանց երեխները նույն հնարավորությունները կունենային , ինչպես որ Ֆրանսիայում ապրող հայ Արսենը… կամ ֆինլանդացի Իլլկան…Էդ ինչու են Ռուսաստանի բոլոր փողատերերը իրենց փողերը պահ տալիս Արեվմտյան բանկերին (իհարկե իրենց Պոլիտբյուրոի գլխավորությամբ)…նույնիսկ ապարանքներ են առել Ֆլորիդաներում, իսկ ռուս Իվանին ցույցերի են հանում Արեվմուտքի ֆաշիստների դեմ թե տեսեք հանկարծ նրանց չմիանաք, նրանք ԲոԲո են, տեսեք ինչ էղավ հույների հետ…թե ինչքանով էին էդ ԲոԲո ները մեղավոր որ Հունաստանում միեվնույն կոռուպցիան էր ինչ որ այսօր Ռուսաստանում…գերմանացին գիտի որ պիտի ապրի իր «յորղանի գյորա», իսկ հարավային ժողովրդների մոտ դա չի ստացվում…«դե Մերսեդես ա պետք երեխուն դպրոց տանելու համար…»
      Պարոն Զավեն Ձեզ էլ խորհուրդ կտամ Ձեր խնայողությունները արեվմտյան բանկերում պահեք, թե չէ էդ ռուսական բանկերը …. դոլլար ու եվրո…թե չէ ձեր նոր ֆյուրերը պարզ չի չե ինչով կավարտի իր «երորդ համաշխարհաին պատերազմը»…

      • Զավեն says:

        Հարգելի Գալուստ,ես չասացի թե Եվրամիությանը միանալով ռուսները Ղրիմում ավելի լավ կապրեն,պարզապես նրանք կընկնեն վարկերի տակ և ստիպված պետք է լինեն լքել հայրենիքը,և մինիմալ աշխատավարձով աշխատել այն երկեներում,որոնք մեծահոգաբար գցել են նրանց այդ վարկերի տակ:Մանավանդ այդ երկրները մինիմալ աշխատավարձով “համբալ” ի կարիք շատ ունեն:Նույնիսկ ռումինացիները էլ չեն աշխատում մինիմալով:ինչ վերաբերվում ա ռուսների կոտորածին Ղրիմում,ապա ասեմ որ դա էլ է հնարավոր,խոսքս բարոյական կոտորածի մասին է:Եթե ռուսները չխառնվեին այս ամենին,չեք կարծում,որ Ուկրաինան մեկ տարուց կփոխեր անձնագրերի ձևը և կպարտադրեր բոլորին որպեսզի հանձնեն Ուկրաինայի պատմություն և Ուկրաինական լեզու քնություններ,ինչպես դա եղավ Լատվիայում:Շատ կասկածում եմ,որ ռուսները կհանձնեին այդ քնությունները և կդառնաին ՈՉ քաղաքացի,այսինքն ընտրության իրավունքից զուրկ: Շատ մեծ թվով ռուսների եմ ճանաչում,որոնք ուղակի մի կերպ հանձնել են այդ քնությունը և փախել են Լատվիայից,անգամ այդ երկրի անունը չեն ուզում լսել,մեկ առ մեկ նրանք նշում են,որ այդ ղեկավարները նացիստներ ու ֆաշիստներ են:

        • Galust Yenokyan says:

          Dear Zaven,sorry that I have to answer you in English. As I understand You were born as a Communist apparatchik-aristocrat who always had good positions… . See I’m not ashamed of admitting that I worked as a “Hambal” for some time in West…, earning my living with my sweat, however currently I probably officially make more, than your beloved President… .People like you, like your Presidents, who think you are chosen to decide how people should live…so you can lough at them as they are “hambals”… I have no doubt that time will come and in our Motherland people will rise up like Ukrainians did, be aware…

          • Zaven says:

            Dear Galust. I always earn money by myself.I have lived in many countries and used to work as HAMBAL as well.Believe me it is not the best choice.We can do more.In conclusion. I don’t live in Armenia.I don’t have a president.

          • Zaven says:

            Գալուստ ջան, համբալ բառից մի նեղացի, ես դրա ասելու իրավունքն ունեմ,քանի որ առաջինը ես ինձ եմ ասում:Երկու կոպեկի համար ընկել ենք օտարության մեջ ոչ ադապտացվում ենք ոչ էլ երբևէ կադապտացվենք,կարող ա մի օր ընդամենը համակերպվենք:Հայաստանի անդամակցությունը Եվրոպային ինձ անձնապես ձեռք է տալիս,բայց ինչ եղել եղել ա:Մեր ժողովուրդն էլ կարծես թե դեմ չի:Եթե դու երջանիկ ես վեստ-ում,ես միայն ուրախ եմ քեզ համար,սակայն չեմ կարծում:Եթե դու երջանիկ և ընդունված լինեիր Եվրոպայում դժվար թե հաճախեիր պարոն Աբրահամյանի հոդվածների քննարկումներին,կարծում եմ դւ ինչպես նաև ես ոչ թե մեր մտքերով ուզում ենք ինչ որ բան փոխել,այլ ավելի շատ ինքներս մեզ հետ ենք կռվում:

          • Գալուստ Ենոքյան says:

            Հարգելի հայրենակից Զավեն, ներողություն եմ խնդրում: Ես իմ երկրից հէժացել եմ «կոմունիստական արիստոկրատիայի» թալանի տարիներին, այն տարիներին երբ այսօրվա մեր երկրի թալանչիները դեռ ծրագրում էին թե ոնց պիտի «տեղավորվեն» թալանչիների շարքերում…ինձ թվում է որ ամեն միաշխատանք պատվաբեր է եթե սեփական քրտինքով է շաղախված եկամուտտ, կապ չունի ինչ գործ ես անում…
            Հարգելի Զավեն, Ուկրանիական ժողովորդ այլ ոչ թե բենդերականներն էին ընդվզել իրենց թալանչիների դեմ, այնպես ինչպես մեր երկրում 2008 ի Մարտի մեկին, զոհելով 10 հայկազունների…դանակը հասել էր ոսկոռին, ինչպես եվ այսօր է մեր Հայրենիքում, ուր մայրը վաճառում է իր արյունը, որ երխաների համար հաց գնի… Այո մենք վերադառնում ենք էս թերթի լուսաբանումներին մի հույսով միայն, որ էս մղձավանջը վերացած տեսնենք, որ մեր ընկերների, մեր բարեկամներիու հայրենակիցների համար հնարավորություն լինի որ իրենք կարողանան տնորինել իրենց բախտը…որ մարդիկ իմ ու քո նման պանդխտության ճամփան չբռնեն:

  3. Զավեն says:

    Ուզում եմ նշել նաև,որ Անգլիացիները նույնպես շատ արդար չեն Շոտլանդիայի հարցում,քանի որ խոսում են սպառնալիքներ լեզվով:”Այ եթե դուք առանձնանաք,մենք ձեզ հետ վիզային ռեժիմ կսահմանենք,նաև դեմ կլինենք ձեր անդամակցությանը Եվրամիությանը:Սա պարզապես անընդունելի հիմարություն է:Այսինք`Ռումինիան,իր թույլ տնտեսությամբ կարող է լինել Եվրամիության անդամ,իսկ Շոտլանդիան,որի ինստիտուտները ոչինչով չեն զիջում անգլիականին,չի կարող լինել:

  4. Կարեն says:

    Իշխանափոխություն երազող «կերակրատաշտից օգտվել երազող» մեր ընդիմությունը հիանալի հասկանում է, որ առանց ՄՈՍԿՎԱՅԻ ԴԱԲՐՈ–ի Հայաստանում ոչինչ փոխել հնարավոր չի։ Սպասում են ու երազում, որ մի հրաշքով Ս.Ս. կվարքաբեկվի Պուտինի աչքում և կգա իրենց աստեղային ժամը։ Դրա համար էլ ծամածռություններ են անում, հաշվի չառնելով, որ հերթական անգամ վարքաբեկվում են սեփական ժողովրդի աչքում։ Մյուս ընդիմադիր կուսակցություններն էլ ոչնչով չեն տարբերվում ՀԱԿ–ից։ Այս ամենից լիարժեք օգտվում է ՀՀԿ–ն։

  5. Հրանտ Պապիկյան says:

    “Երկու անգամ երկու հավասար է չորսի” -կասեն հիմնականում բոլոր երեխաներն ու մեծերը` և Ապարանում, և Լոռիում
    Համեմատեք տեքստերը, և մտածեք` ինչ նման են տեքստերը ոչ միայն գնահատականներով, այլեւ նույնիսկ՝ կառուցվածքով … արդյոք նրանք նույն տեղից չեն ուղորդվում?

  6. Hayk says:

    А почему мнение АНК не может совпадать с мнением властей по одному конкретному вопросу??? Это очень даже нормально!!…… А то, что референдум проводили за 2 недели,так и в Киеве сидит не совсем легитимная власть,правда?? Кто их избрал?? Народ??Когда?? Разве на Юге и Востоке Украины народ признает эту власть??

  7. Հրանտ Պապիկյան says:

    Պարոն Աբրահամյան, շատ եմ խնդրում պատասխանել մի հարցի`
    Ինչ եք կարծում, Իրականում Ղրիմցիների քանի տոկոսն էր ուզում կապ չունենալ ՈՒկրաինայում տիրող քաոսի հետ և դուրս գալ այդ երկրի կազմից?
    Իհարկե պարզ է, որ դա մոտավոր թիվ պիտի լինի, որոշակի շեղումով: Բայց եթե մեկնումեկը ասի` “կարող է բոլորն էլ ուզում էին, կարող է ոչ ոք էլ չէր ուզում”,-ապա այդ մարդը տվյալ հարցից անտեղյակ մարդ է` հետևաբար չի կարող վերլուծել այդ հարցը: Կարծում եմ Դուք բավական իրազեկ և բազմակողմանի տեղեկացված այս թեմայով:
    Ակնկալում եմ կարճ պատասխան` թվի տեսքով:
    Կանխավ շնորհակալ եմ.

    • Արամ ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆ says:

      57, 63%

      • Հրանտ Պապիկյան says:

        Կարծում եմ շատ ավելի էր, բայց նույնիսկ Ձեր ասած տոկոսով` ժողովրդի մեծամասնության կամքը արտացոլված է արդյունքի մեջ: Ինչումն է բանը?
        Ես այնտեղ բարեկամներ ունեմ: Հավատացնում եմ, որ Ղրիմը համարյա միաձայն է որոշել իր ճակատագիրը:
        Շնորհակալություն պատասխանի համար

  8. Ditord says:

    “Руслан Хасбулатов – «КП»: «Передайте Обаме – Крым и Севастополь могли войти в Россию еще 20 лет назад!» Документы, подтверждающие это, председатель Верховного Совета РФ (1991 – 1993 гг.), завкафедрой мировой экономики РЭУ им. Плеханова решил обнародовать через «Комсомолку». Больше документов и пояснения к ним – в нашем материале: https://www.kp.ru/daily/26205/3091201/

  9. Ditord says:

    Крым никогда не был территориейУкраины до 1954 года, просто хотя бы потому что никогда не было Украины до 1918 года.

    Images6/PolandGrenz1770.jpg

  10. Норайр says:

    Господин Завен. Почему Вас не интересует вопрос Арцаха? Я понимаю. В вопросе Крыма, есть разные мнения. Они могут быть. Меня поражает ваш заинтересованность в вопросе Крыма и абсолютное безразличие в вопросе Арцаха. Так же меня возмущает позиция России. Но больше всего позиция президента Сержа Саргсяна. Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Признала независимость Крыма и присоединила Крым к России. У меня есть мнение об этом. Но мне больше возмущает факт, что вы, мои соотечественники, во главе с моим президентом, игнорируете НАШИ национальные интересы и так взволнованы вопросом Крыма. Почему господин Саргсян, наш славный президент, лидер нации, не ….попросил(хотя бы), господину Путину не применять к нам, к “союзникам” России двойные стандарты? Почему Россия не признал, вместе с независимостью Абхазии, Южной Осетии и Крыма, независимость Арцаха? Почему наш славный президент позволяет к нам применять двойные стандарты? Почему МЫ, не президент, Мы, армяне, позволяем нас держать в статусе безмолвных и безвольных прислуг? Чем вопрос Арцаха не соответствует к тем стандартам, по которым Россия признала независимость Абхазии, Южной Осетии и Крыма?

  11. Норайр says:

    Господин Диторд, господин Завен и др. господа. Я не сомневаюсь, что население Крыма в большинстве своем, желает присоединится к России. Так же понимаю претензии украинцев, что референдум был проведен параллельно с захватом Крыма. Я считаю, и первое, и второе, фактами. Господин Диторд приводит факты, напоминает документы. Историю. И я помню историю. Помню, что до 1944года, русское население Крыма была в меньшинстве. Русские стали большинством в Крыму, после депортации коренных народов Крыма. Крымских татар, АРМЯН, греков и болгар. На современном языке сей факт, по международным законам, можно называть ГЕНОЦИДОМ. Да, господа. Геноцид, это не только физическое уничтожение мирного население по национальным признакам, но и насильственное переселение. Хотя, следует отметить, что “переселение” “неблагонадежных” народов Крыма, сопровождался многотысячными жертвами. И о каком историческом справедливости можно говорить, при наличие факта геноцида в отношения коренных народов Крыма? Да, на самом деле, до 1954года Крым не был в составе Украины. Но его присоединили волевым образом. Хрущев. Однако подобные случае в истории СССР были и они считались легитимными и законными. Хотя бы факт присоединение Арцаха и Нахиджевана к Азербайджанской ССР. Опять же. Дорогие мои “соотечественники”. Вас больше волнует вопрос Крыма, а не вопрос Арцаха и Нахиджевана. Кстати, Крым в составе Украины признал и президент Ельцин. Вопрос Крыма тесно связана с вопросом Януковича. Говорят о процветания Крыма и внешних долгов Украины. Громадный внешний долг Украины образовался именно “благодаря” восточным регионам Украины. Именно там сосредоточены те предприятия, в которые качали деньги, взятые в долг Украиной, и через владельцев-олигархов расхищали. Кстати, более 60 процентов этого долга принадлежит США. России и ЕС, по 10 процентов. Приблизительно. Кстати, предприятия восточных регионов, которые “накрутили” многомиллиардный долг Украины, до события в Киеве, уже были практическими банкротами. Эти предприятия, для сторонников Януковича, были конторами для отмывки денег. Ворованных у народа Украины. В том числе и русского народа. Русские Украины, в начале волнения в Киеве, спокойно смотрели на вступление Украины в ЕС. Они были разочарованы, и в своих пророссийских лидерах, и в России. Однако, закипели страсти, народ начали пугать бендеровскими погромами, которые так и не произошли. Кстати, их на Украине и не было. Фашисты были. Да, они окрасились в цвета национально-освободительной борьбы. Но инородцев не третировали и не убивали. А в России? Только в 2013-ом году было 14 погромов иноверцев! Не считая полицейских погромов. Фашисты в России себя чувствуют весьма комфортно. Депутат Госдумы Жириновский предлагает стерилизовать кавказцев, и за это президент его очень хвалит и немножко упрекает. Фашистской идеологией заражена вся Россия. Напрочь. Все русские на каждом шагу кричат, что они “арийцы”. Что имеют право больше, чем остальные. Забавно, те, кто оправдывает Гитлера и Геббельса и их человеконенавистническую политику, через минута ВСЕХ украинцев объявляют фашистами, а себя борцами против фашизма.

    • Հրանտ Պապիկյան says:

      Норайр, Вы такой противник русского “фашизма”, русской политики, предсказатель неизбежного краха российской экономики и империи в целом… и.т.д., и.т.п… а так же такой патриот Армении, неумолимый борец за свободу Арцаха, в конце концов человек с чисто армянским именем, и не в состоянии излагать свои патриотические идеи на родном языке???
      Может до того, чем претендовать на роль пророка, который изменит и возвысит сознание нации или даже мир в целом, Вы бы начали с самого себя??
      Сделайте над собой усилие и потрудитесь улучшить ваш армянский, чтобы не возникали сомнения на счет вашей национальности вообще!! В наш век всякого рода и ориентации ФЕЙК-ов, имя Норайр еще ни о чем не говорит. За клавиатурой, под этим именем, спокойно может сидеть работник украинского посольства, или даже разведчик- азераст))))
      Запомните! армянам лапшу на уши вешать нужно осторожно, учитывая особенности национального менталитета)))))) В этом неоднократно убеждались деятели с конторы Дж, Сороса…
      А то армянин-патриот, который хаит русофилов на чистом русском языке, это забавно….
      Ну а ваши политические и исторические “обозрения” я даже не хочу обсуждать!!!
      Во первых, вы постоянно поторяетесь, немного корректируя начало текста, а во вторых: сам этот текст- полнейший бред (извините за прямоту)

      • Արամ ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆ says:

        Ինձ թվում է, վերջին նախադասությունը վիրավորանք է պարունակում։ Առաջարկում եմ չջնջել, բայց հաշվի առնել

      • Գալուստ Ենոքյան says:

        Հարգելի պարոն Հրանտ,ինչքան հասկանում եմ Դուք ուզում եք « ավելի Կաթոլիկ երէվալ քան Հռոմի Պապը ինքը» … Շնորհակալ եմ Նորայրին որ Հրանտին հարազատ լեզվով ներկայացրել է իրականությունը այնպես ինչպես կա… Ձեզ թվում է Հայաստանի քաղաքացիների կամ առավել եվս Ռուսաստանի քաղաքացիների համար դժվար է տեսնել ճշմարտությունը…գուցե երիտասարդներին կարելի է խաբել «պուտինյան» պրոպագանդայով, բայց մեզ որ ապրել են Սովետական պրոպագանդայի տարիներին…իհարկե Մեծ Ռուսական իմպերիայի գաղափարը թալանչի օլիգարխները առաջ են քաշել որ շարունակեն իրնց ազատ անկախ թալանը… նրանք են «վճարում» Կուրղինյաններին …
        Դիկտատուրան, լինի դա օլիգարխների թե Հիթլերների երբեք չի հաղթի, հատկապես ներկա տեխնոլոգիական հեղափոխությունից հետո, ձեր պուտինյան ցենզուրան չի անցնի… ապագան երիտասարդ սերունդներինն է , որտեղ պետական սահմաններ չեն լինելու, ինչպես որ է Եվրոպայում ներկայումս, իսկ թե Ղրիմը Ռուսաստանի կազմում է , թե Չինաստանին կապ չի ունենալու…երկրների սահմանները վերանալու են, հավատա ինձ…
        Օլիգարխներին ինչպես Ռուսաստանում այնպես եվ Հայաստանում Ձեռք չի տա միանան քաղաքակիրթ երկրներին, չե որ նրանք անկաշկանդ կարող են վճարել Պուտինի կամ Սերժին իրեց հարկը եվ ազատ թալանել…No Pasaran!

        • Հրանտ Պապիկյան says:

          Hemos pasado! )))))))))))))))))))
          Սա Ֆրանկոյի պատասխանն է Ձեր նշած բառակապակցությանը` Մադրիդը գրավելուց հետո….
          Դրանից ավել Ձեզ ասելու բան չունեմ, հարգելիս:

          • Գալուստ Ենոքյան says:

            Ընդունում եմ պատասխանդ, իսկական բենդերովական օլիգարխի պատասխան է: Դժվար է կերակրատաշտից պոկ գալը…

          • Հրանտ Պապիկյան says:

            Պարոն Գալուստ, Դուք հաղթեցիք… Ես ստիպված եմ խոստովանել, որ ես իրոք բենդերական եմ, բայց իրականում ներդրված եմ այնտեղ ԿԳԲ-ի կողմից, քանի որ դեռ մանկուց սիրել եմ Ստալինին և մեծանալով գաղտնի գործակալ եմ դարձել:
            Բայց այնքան էլ լավ չէ, որ Դուք ինձ բացահայտեցիք… հասկանում եք, թե ինչ եմ ուզում ասել?
            Այսուհետ շրջահայաց և զգույշ եղեք: Դուք հո գիտեք, որ ՄԵՐ ձեռքերը երկար են…

          • Գալուստ Ենոքյան says:

            Հարգեիս հաղթելու համար չենք էս թերթի էջում մտքեր փոխանակում, քեզ համար Ֆրանկոն է հեղինակություն, կամ Պուտինը, կամ գուցէ Նիցշեն…չգիտեմ , բայց կարծում եմ որ մեկը պիտի լինի որ ձայն բարձրացնի Գյումրվա անօթեվանների համար, իր սեփական արյունը վաճառող մոր համար, որ իր երեխաներին չգիտի ինչպես կերակրի… գիտեմ էս Ամերիկաներում էլ շատ անարդարություններ կա, բայց ինձ դա չի հուզում…

          • Հրանտ Պապիկյան says:

            На свете гораздо больше счастья, нежели сколько видят его затуманенные печалью глаза…
            (Ф. Ницше)

Պատասխանել