Լրահոս
ՄԻՊ-ն էլ տեղյա՞կ չէ
Օրվա լրահոսը

Ճանապարհային ոստիկանության հաշվարկում չկա, թե անդորրագիրը պահող կլինի

Փետրվար 14,2014 14:23

2012թ. հուլիսի խախտումից հետո վարչական դատարանի որոշումը քաղաքացին ստացել է օրեր առաջ

Փետրվարի 1-ի կնիքով ՀՀ վարչական դատարանից քաղաքացի Գ.Ղ.-ն ստացել է ծրար՝ վարչական դատարանի կարգադրությունը, որը թվագրված է 13.07. 2013 թվական:
Ճանապարհատրանսպորտային կանոնների խախտման համար, որը բացահայտվել էր տեսադիտման համակարգի միջոցով արձանագրվածի հիման վրա, Գ.Ղ.-ն ենթարկվել է 5000 դրամի չափով տուգանքի:

Վարորդը, ըստ տեսադիտման համակարգով արձանագրվածի, 04.07.2012թ. ժամը 19.08-ին Կոմիտասում՝ Վաղարշյան խաչմերուկի հատվածում, չի ենթարկվել թելադրող նշանին, խախտել է կանոնները:

5000 դրամը քաղաքացին տարել էր «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ»: 04.09.2012թ. անդորրագրի համաձայն, գումարը քաղաքացին մուծել էր:

5-2-2

Օրեր առաջ քաղաքացին իմացել է, որ գոյություն ունի վարչական դատարանի դատավոր Ս.Հովակիմյանի վճարման կարգադրությունը, որը թվագրված է 13.07. 2013թ:
ՀՀ ոստիկանության ճանապարհային ոստիկանությունը հայցով դիմել է վարչական դատարան՝ Գ.Ղ.-ից 25 000 դրամ բռնագանձելու նպատակով վճարման կարգադրություն արձակելու վերաբերյալ:

Ճանապարհային ոստիկանությունն իր հայցը հիմնավորել էր նրանով, որ վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենքի 124 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ Գ.Ղ.-ն ՃՈ ծառայության որոշմամբ ենթարկվել է վարչական տույժի՝ տուգանքի 5000 դրամի չափով, որը հնգապատկվել է եւ դարձել 25 000 ՀՀ դրամ:

Ճանապարհային ոստիկանության հաշվարկն այն էր, որ իրավախախտը չի պահի իր մոտ բանկի անդորրագիրը, եւ ինքը հերթական անգամ, ուշացումով դատարան ներկայացրած իր հայցը կշահի:

Այդպես էլ եղել է: Առանց քաղաքացու մասնակցության, վարչական դատարանը որոշում է կայացրել 25 000 ՀՀ դրամի չափով հարկադիր կատարմամբ գումարի բռնագանձման մասին:

Վճարման կարգադրությունն ըստ էության ուժի մեջ է մտել 2013 թվականից:
Սակայն ինչո՞ւ է քաղաքացին այդ մասին տեղեկանում այս տարի, բնականաբար, զրկված լինելով ինչպես իր՝ բանկում մուծած գումարի անդորրագիրը դատարան ներկայացնելու, այնպես էլ տվյալ կարգադրության դեմ բողոք բերելու հնարավորությունից:
«Վարչական ակտը վերդասության կարգով չի բողոքարկվել», արձանագրել էր դատարանը, սակայն ինչպես, երբ այս մասին քաղաքացին իմացել է 1 տարի ութ ամիս հետո:

ՌՈՒԶԱՆ ՄԻՆԱՍՅԱՆ

«Առավոտ» օրաթերթ

Համաձայն «Հեղինակային իրավունքի եւ հարակից իրավունքների մասին» օրենքի՝ լրատվական նյութերից քաղվածքների վերարտադրումը չպետք է բացահայտի լրատվական նյութի էական մասը: Կայքում լրատվական նյութերից քաղվածքներ վերարտադրելիս քաղվածքի վերնագրում լրատվական միջոցի անվանման նշումը պարտադիր է, նաեւ պարտադիր է կայքի ակտիվ հղումի տեղադրումը:

Մեկնաբանություններ (1)

Պատասխանել

  1. Քաղաքացի says:

    Հետաքրքիր է, թե այս պատմությունը ինչով է ավարտվել կամ ավարտվելու:

Պատասխանել

Օրացույց
Փետրվար 2014
Երկ Երե Չոր Հնգ Ուրբ Շաբ Կիր
« Հուն   Մար »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728