Հատված Եղվարդ-Երեւան ճանապարհին հոկտեմբերի 20-ին հայտնի դերասան Վարդան Պետրոսյանի վթարի ենթարկվելու գործով քննիչ Հայկ Հակոբյանը NEWS.am-ի հարցազրույցից
Խոսելով ձեր կողմից թույլ տրված խախտումների մասին՝ նշում են, որ Վարդան Պետրոսյանին դեռ որպես վկա չհարցաքննած, մեղադրյալ է դարձել եւ փորձաքննության եք ուղարկել միայն մի կողմի ցուցմունքները:
Կան դեպքեր, երբ վթարի հետեւանքով մարդիկ մահանում են, ընդհուպ՝ վարորդները, ուրեմն նրանցով դատավտոտեխնիկական փորձաքննություն չե՞ն նշանակում, մենք ունենք մեր ելակետային տվյալները, որոնցով նշանակել ենք: Եթե հետագայում փոխվեն այդ ելակետային տվյալները, նորից փորձաքննություն կնշանակենք, խնդիր չկա:
Մեղադրյալ կողմը մատնանշում է, որ դուք խախտում եք Քրեական դատավարության օրենսգիրքը, օրինակ՝ ձերբակալման որոշում համար անհրաժեշտ երկու հիմքերը բացակայում էին, բայց դուք նման որոշում եք կայացրել:
Կարդացեք նաև
Ինքը բողոքարկել է այդ որոշումները, պատասխանը ստացել է ծանուցագրով, նամակով, ըստ որի՝ քննիչը ճիշտ է կայացրել այդ որոշումները, թող դատախազի որոշումը բարձրաձայնի, կարդա:
Ինքը ասում է, որ չի ստացել բողոքի որոշումները:
Ինձ չի հետաքրքրում՝ ինքը կստանա, թե չի ստանա, դա իր գործն է:
Դուք ձեր գործողությունները օրենքի շրջանակներո՞ւմ եք համարում, իսկ մարդկային առումով վատ չե՞ք զգում, որ առողջական վատ վիճակում գտնվող մարդուն կալանավորել եք:
Իհարկե, իմ բոլոր գործողությունները օրենքի շրջանակներում են: Ես իրավասություն ունեմ եւ կալանքի միջնորդություն եմ ներկայացնել ըստ գործի տվյալների: Համենայն դեպս, օրենքից դուրս ոչինչ չեմ արել:
Փաստաբանն ասում է, որ Վարդանը ոչ խմած է եղել, ոչ քնած, ոչ էլ արագ է վարել, ի՞նչ կա փորձաքննության մեջ, որ ապացուցում է նրա մեղավորությունը:
Մենք դատարան ենք ներկայացրել այն բոլոր ապացույցները, որոնք հաստատում են իր մեղքը, որի հիման վրա էլ դատարանը կալանք է ընտրել: Իսկ մարդը համարվում է անմեղ այնքան ժամանակ, մինչեւ չկա օրինական ուժի մեջ մտած դատավճիռ: Համենայն դեպս, մինչեւ դատավճիռը ինքը համարվում է անմեղ, մենք ընդամենը նախաքննություն ենք իրականացնում օրենքի շրջանակներում իր արարքին իրավական գնահատական են տալիս, մնացած դեպքերում, եթե կատարվում են դատավարական ինչ-ինչ խախտումներ, որոնք մարդուն զրկում են իր իրավունքներից, դա կարող են բողոքարկել ոչ թե հեռուստատեսությամբ շոու կազմակերպելով, կարող են բողոքարկել դատարան, դատախազություն օրենքին համապատասխան լուծում ստանալու համար:
Փաստաբանը նշում է, որ փորձաքննության հետազոտական մասում օբյեկտիվ բաներ կային, բայց հետեւությունը իրարամերժ էր:
Դա ընդամենը իր կարծիքն է: Փորձաքննության եզրակացությունը նախաքննական գաղտնիք է, չեմ կարող ասել:
Հարցազրույցն ամբողջությամբ՝ սկզբնաղբյուր կայքում
