Պետք է իշխող «էլիտա» կոչվածը լինի իսկապես էլիտա

Պատասխանել

1. Armen Sarkissian says:

   Հունիս 29, 2013 at 18:10

   Մի երկու բառ “էլիտա” արտահայտության վերաբերյալ: Լատիներեն – electus -լավագույն, ընտրյալ: Ես կարծում եմ, որ այս բառը պետք է իրեն ժողովրդավարական համարող պետության բառապաշարից բացառվի: Եթե ՀՀ-ում կա “էլիտա”, հետևաբար կա նաև “ոչ էլիտա”: Արդյոք Սերժ Սարգսյանը, Տիգրան Սարգսյանը, Հովիկ Աբրահամյանը իրավունք ունեն էլիտա կոչվելու? Միգուցե Լիսկան? կամ “օրենքով գողը”? Կամ էլ Սաշիկը? Ինչպես տատս կասեր´ձյուն գա էն պետության ու ազգի գլխին, որի էլիտան´ասել է թե, լավագույնն ու ընտրյալը սրանք են: Մյուս կողմից`ոչ մի զարգացած ժամանակակից ժողովրդավարության բառապաշարում այս բառը չեն օգտագործում: Ժողովրդավար պետության մեջ եթե հանցագործություն գործեցիր կամ օրենքը խախտեցիր, դու անպայման կպատժվես, թեկուզ “կրկնակի ու եռակի” էլիտա լինես: Սա ես պնդում եմ 20 տարի ամենաժողովրդավար և զարգացած պետություններից մեկում´Դանիայում ապրելուց հետո: Կարող եմ տասնյակ օրինակներ բերել, և ոչ միայն Դանիայի մասին: Եթե, օրինակ, Դանիայի վարչապետ Հելլե Թորնինգ Շմիդթ-ի մասին անգամ միայն խոսք բացվեր, թե նա հնարավոր է բանկային հաշիվ ունենալ օֆշորային դրամատնում, նա նույն օրը հրաժարական կտար, իր կուսակցության անունի վրա անգամ բիծ չդնելու համար: Ես կարծում եմ, որ հայ ԶԼՄ-երը չպետք է օգտագործեն “էլիտա” բառը, որպեսզի մեր ազգի մենթալիտետից վերացվի այն գաղափարը, թե ազգի մեջ կա անհավասարություն, կան ինչ որ ընտրյալներ, որոնց համար չկա գործող օրենք, և կան “ընտրյալներ”, որոնք իրավունք ունեն անօրինականություն գործել և չպատժվել:
   Հ.Գ. Կամ էլ վերոհիշյալ “պարոնների” դեպքում միայն օգտագործել “էլիտար” մարդասպան, “էլիտար” գող, “էլիտար” թալանչի և այլն:

   Պատասխանել