Պետական եկամուտների կոմիտեի (ՊԵԿ) նախագահ Գագիկ Խաչատրյանի նկատմամբ հարուցված վարչական վարույթը կարող է նախադեպ դառնալ, որ բիզնեսի հետ փոխկապակցված մյուս պաշտոնյաների հարցն էլ քննության առարկա դառնա, «Մեդիալաբի» հետ զրույցում ասաց Հելսինկյան քաղաքացիական ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակի ղեկավար, իրավապաշտպան Արթուր Սաքունցը:
Նա նշում է, որ եթե անգամ արդյունքը բավարար չլինի, այնուամենայնիվ պետք է ցույց տալ, որ պետք է նման քայլեր ձեռնարկվեն:
Հիշեցնենք, որ բարձրաստիճան պաշտոնատար անձանց էթիկայի հանձնաժողովի 2013 թ. ապրիլի 10-ի որոշմամբ«Թրանսփարենսի ինթերնեշնլ» հակակոռուպցիոն կենտրոնի (ԹԻՀԿ) դիմումի հիման վրա հարուցվել է վարույթ` ՀՀկառավարությանն առընթեր ՊԵԿ-ի նախագահ Գագիկ Խաչատրյանի կողմից ձեռնարկատիրականգործունեությամբ զբաղվելու կամ իր պաշտոնեական լիազորությունների իրականացման ընթացքում շահերիբախման իրավիճակում գտնվելու վերաբերյալ փաստերը ստուգելու նպատակով:
Նույն որոշմամբ հանձնաժողովն առաջարկել է Գագիկ Խաչատրյանին քննարկվող հարցի վերաբերյալ10-օրյաժամկետում ներկայացնել իր առարկությունները և բացատրությունները:
Կարդացեք նաև
«Չի եղել դեպք, որ բարձրաստիճան պաշտոնատար անձանց հետ կապված նման հարց լսվի ու արդյունք ունենա: Բայց գոյություն ունեցող մեխանիզմները պետք է օգտագործել: Միայն կիրառման ժամանակ հայտնի կլինի` այդ մեխանիզմը արդյունավե՞տ է արդյոք, թե՞ ոչ, ձևակա՞ն է, թե՞ ինչ-որ բովանդակային նշանակություն կարող է ունենալ»,- «Մեդիալաբին» ասում է Սաքունցը:
Նրա խոսքով` ինքնին կարևոր իրադարձություն է ՊԵԿ-ի նախագահի հարցը բարձրաստիճան պաշտոնատարանձանց էթիկայի հանձնաժողովում քննարկելը: Իրավապաշտպանն ասում է, որ հասարակական կարծիքի խնդիր կա Հայաստանում, հասարակությունը պետք է գիտակցի, որ ոչ մի պաշտոնատար անձ անձեռնմխելի չէ, ընդհակառակը հաշվետու է իր գործողությունների, իր վարքագծի համար:
Սաքունցն ասում է, որ անթույլատրելի է, որ այնպիսի բարձրաստիճան պաշտոնյա, ինչպիսին Գագիկ Խաչատրյանն է, փոխկապակցված է բիզնեսին:
Մանրամասն՝ կարդացեք այստեղ
