Հելսինկյան քաղաքացիական ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակի ղեկավար Արթուր Սաքունցը կարծում է, որ հետընտրական շրջանում հրաժարականների շարքի պատճառը կարող է լինել այն, որ մարզերի պաշտոնյաները հօգուտ Սերժ Սարգսյանի համապատասխան տոկոսներ չեն ապահովել:
«Սա է պատճառը և ոչ թե այն, որ իրենք իրենց պաշտոնեական պարտականությունները լավ չեն կատարել և այլն: Այսինքն՝ այստեղ շատ հետաքրքիր մի փաստ ենք արձանագրում՝ պետական և կուսակցական մարմինների սերտաճում: Եթե պաշտոնեական պարտականությունների վատ կատարման հետ է դա կապված, ապա ինչո՞ւ մինչև հիմա հրաժարականի պահանջ չեք ներկայացրել: Եթե պաշտոնեական լիազորությունները լավ էին կատարել, նշանակում է քաղաքական այս գործընթացների, այսինքն՝ ընտրությունների արդյունքը չապահովելու հետ է կապված: Դա նշանակում է, որ գործող քաղաքապետի վրա դրել են նաև կուսակցական պարտականություն, որը նրա լիազորությունների մեջ չպետք է մտնի: Նա հո չի՞ գնալու զոռով մարդկանց բերի, թվեր նկարի»,- «Մեդիալաբին» ասում է Արթուր Սաքունցը:
Նա նկատում է՝ Շիրակի մարզպետի այն հայտարարությունը, որ եթե խախտում լիներ, ինչպե՞ս կարող էր մարզում Րաֆֆի Հովհաննիսյանը հաղթել, վկայում է այն մասին, որ միայն ընտրախախտումների դեպքում կարող էր Սերժ Սարգսյանը հաղթել:
Արթուր Սաքունցն ասում է, որ ոչ թե հրաժարականների շարանի վրա պետք է ուշադրություն սևեռել, այլ խնդիրն այն է, որ այսօր օրակարգում կա մեկ հարց՝ քվեարկության արդյունքները կեղծվել են:
Կարդացեք նաև
«Այսինքն՝ ակնհայտ է, պարզագույն հաշվարկներով հստակ է, որ Րաֆֆի Հովհաննիսյանն է շատ ձայն ստացել և նա է փաստացի հաղթել: Եվ հիմա հանրության ուշադրությունն այդ հիմնական խնդրից շեղելու միտում ունեն նաև քաղաքական նման որոշումները, հրաժարականների շարանը, որ, իբր՝ տեսեք, հավատացեք, որ ես կփոխվեմ: Խնդիրն այն է, որ ինքն արդեն փոխված է, և այդ փոխված լինելու փաստից ուշադրությունը շեղել այլ փոքր ու միջին պաշտոնյաների հրաժարականների վրա, նշանակում է հանրությանը մատուցել, այսպես կոչված, զոհեր, որով բավարարվեն և մեծ խնդիրն անուշադրության մատնեն»,- նշում է Սաքունցը՝ միաժամանակ հավելելով, որ իրավիճակը փոխվել է, ոչ ոք այլևս այդ խայծը կուլ չի տա:
Գյումրու «Շիրակ կենտրոն» ՀԿ նախագահ Վահան Թումասյանը կարծում է, որ Աշոտ Գիզիրյանի և մյուսների պաշտոնանկություններն այս փուլում արվեցին հավանաբար մարդկանց ուշադրությունը ընտրական գործընթացներից շեղելու համար:
«Իշխանությունը փորձում է ցույց տալ, որ այնուամենայնիվ ինչ-որ բան արվելու է: Եթե իշխանությունները քիչ ձայն են ստացել, նրանք տրամաբանորեն մտածում են, որ տեղական իշխանությունները, որոնք ամենամոտն են մարդկանց, նաև նրանք են մեղավոր, որ ժողովուրդն իշխանական թեկնածուից դժգոհ է»,- «Մեդիալաբի» հետ զրույցում նշեց Վահան Թումասյանը:
Նրա խոսքով՝ իշխանությունները փորձում են ցույց տալ, որ այնուամենայնիվ իրենք հետևություններ անում են, այն տարածքներում, որտեղ իրենց չեն քվեարկել, իբր թե բարեփոխումներ են անում: Սակայն, ըստ Թումասյանի, ոչ թե կադրերը պետք է փոխվեն, այլ իշխանության և իշխանություն-ժողովուրդ հարաբերության որակը պետք է փոխվի:
Վահան Թումասյանը կարծիքով` 95 թվականից ի վեր Շիրակի մարզի ժողովուրդը իշխանություններին դեմ է քվեարկել, նախագահական բոլոր ընտրություններում էլ մարզում իշխանությունները պարտվել են:
«Պարզապես այս անգամ մասնավորապես Գյումրում լցոնումները, կեղծիքները քիչ են արվել, և որոշ չափով արտացոլվել է իրականությունը, պատկերը մոտ է քվեարկության իրական արդյունքներին: Առհասարակ նախագահական ընտրություններում ժողովուրդը կարծում է, որ դա հեղափոխություն է, և փորձում է այդ հեղափոխությունը կատարել»,- ասում է Թումասյանը:
Մանրամասն՝ կարդացեք այստեղ
