В последнее время в мире резко увеличилось число антиармянских деятелей. Куда ни посмотри – повсюду армянофобы, пользующиеся турецкими и азербайджанскими источниками. Не напрягая память, можно вспомнить нескольких. Депутат Европарламента, болгарин Евгений Кириллов составил невыгодную для нас резолюцию этой организации. Содокладчик по вопросу Армении ПАСЕ, швед Горан Линдблад, по всей вероятности, будет докладывать неправильные вещи о нашей стране. Леонид Слуцкий, наш стратегический коллега в той же Ассамблее, с похвалой отозвался о заботе Ильхама Алиева о беженцах. Недавно в США в возрасте 92 лет скончался сенатор Роберт Берд, который, как оказалось, тоже был армянофобом. Не удивлюсь, если завтра "Freedom House" будет объявлена турецкой структурой.

Каким образом развелось такое количество “антиармян”? Неужели причина только в том, что Азербайджан и Турция начали тратить больше денег на подкуп деятелей из различных стран? Думаю, сваливать все на "лоббинг" значит освобождать себя от ответственности и от размышлений о собственных ошибках. Заметное изменение всеобщего отношения к Армении имеет две составляющие – внешнюю и внутреннюю. Внешняя состоит в том, что сверхдержавы, пожалуй, пришли к консенсусу относительно того, что армянские войска должны быть выведены из 5 районов вокруг Карабаха. Совсем необязательно, чтобы все, кто громко заявляет об этом неприемлемом для нас в данной ситуации требовании, были азербайджанскими или турецкими лоббистами. Здесь, наверное, уместнее говорить о неудачной дипломатии, неудачной внешней политике, конечно, стараясь не впасть в крайности – речь идет не о "продаже" или "предательстве", а о неспособности разобраться в сложных геополитических процессах. Тем более стоит сосредоточиться на внутренних причинах этого отношения. А они ни для кого не являются секретом и связаны с событиями 1 марта. Здесь действует простая логика, которую власти никогда не признают: если ты себя не уважаешь, почему тебя должны уважать другие? Если ты не заботишься о жизни своих граждан и безнаказанно их убиваешь, почему в этом вопросе должны быть заинтересованы другие? И, наконец, тот, кто убивал или отдавал приказ, армянофил или “антиармянин”? Может, сперва займемся своими “антиармянами”, а потом уже чужими?